Decision Module
Provenance Record를 보고 호출을 통과시킬지, 차단할지, 사용자에게 물을지 결정합니다.
Decision Module은 Provenance Tracer가 넘긴 Provenance Record만 보고 판정합니다. 판정 단계에서는 Jev를 호출하지 않습니다.
| 경우 | 판정 |
|---|---|
| 바깥 영향이 없는 호출 | 통과 (기록만) |
| 시작점이 USER 또는 DELEGATED이고 값에 문제가 없음 | 통과 |
| 시작점이 DOC | 차단 |
| 끼워 넣은 값이 있음 | 차단 |
| 할 일을 시킨 문단이 숨긴 글 | 차단 |
| 시작점은 DOC지만 사용자 요청도 함께 걸렸고, 사슬 확신도가 기준 ±0.05 이내 | 사용자에게 묻기 |
| 시작점이 ERROR 또는 SELF | 1차에서는 기록만 |
| UNRESOLVED이거나 값의 근거가 없음 | CLEAN이면 통과, EXPOSED면 묻기 |
판정 표 외에 다음 규칙도 적용합니다.
- 같은 도구나 명령이 세 번 차단되면 사용자에게 알립니다.
- 차단 사유에는 무엇에 걸렸는지가 아니라, 사용자가 무엇을 하면 되는지를 적습니다.
- 맡긴 문서 자체가 공격일 수도 있습니다(공격자가 이슈 첫 문단에 지시를 쓴 경우). 이에 대한 최종 방어로, 시작점이 DELEGATED여도 민감한 행동이면 사용자에게 묻습니다.
1차 판정 표
Section titled “1차 판정 표”10월 10일 평가에서는 아래처럼 단순화한 표를 씁니다. 이 표는 이번 명세에서 정한 초안입니다.
| 경우 | 판정 |
|---|---|
| 바깥 영향 없음 | 통과 |
| 시작점이 USER 또는 DELEGATED이고 값에 문제가 없음 | 통과 |
| 시작점이 DOC, 끼워 넣은 값, 할 일을 시킨 문단이 숨긴 글 | 차단 |
| UNRESOLVED | CLEAN이면 통과, EXPOSED면 묻기 |
| 시작점이 ERROR 또는 SELF | 기록만 |
평가에서는 묻기를 차단으로 계산합니다. 전체 표와 비교하면 함께 걸린 사용자 요청 때문에 묻는 경우, 값의 근거가 없는 경우, DELEGATED의 민감한 행동을 묻는 규칙이 빠져 있습니다.
| 입력 | 보내는 곳 |
|---|---|
| Provenance Record | Provenance Tracer |
| 출력 | 내용 |
|---|---|
| 노드 | 만들지 않습니다. |
| 간선 | 만들지 않습니다. |
| Provenance Record | 읽기만 하고, 필드를 채우지 않습니다. |
| 판정 | 통과, 차단, 묻기 중 하나를 PEP로 넘깁니다. |
| 차단 사유 | 차단할 때 사용자에게 보여 줄 안내를 PEP로 넘깁니다. |
Jev 질문
Section titled “Jev 질문”Decision Module은 Jev에 묻지 않습니다. 판정은 Provenance Record만으로 결정합니다.
- 묻기 구간(±0.05)의 기준 점수. 간선을 연결할 때 쓰는 기준 점수(임시 값 0.5)와 같은 값인지도 정해야 합니다.
- 판정 표의 “사슬 확신도”가 Provenance Record의 “사슬의 최솟값”과 같은 것인지.
- “민감한 행동”의 정의.
- 세 번 차단된 횟수를 어디서 세고, 사용자에게 어떻게 알릴지.
- 한 호출이 표의 여러 줄에 해당할 때 어느 줄을 우선할지.
- 사용자에게 묻는 세부 흐름, 그리고 1차 이후 ERROR와 SELF의 판정.
